中國(guó)建筑防水行業(yè)與中國(guó)的建筑業(yè)一樣,已然是世界上較大的市場(chǎng),每年上千億元的“蛋糕”,吸引了上百萬(wàn)人士在此掘金。然而,在表面繁榮的背后,防水卻是整個(gè)建筑系統(tǒng)中質(zhì)量低下最顯性、被建筑使用者詬病最多的環(huán)節(jié)。建筑滲漏從“質(zhì)量通病”到“建筑癌癥”稱(chēng)呼上的升級(jí),正是行業(yè)企業(yè)散小亂差、施工人員水平參差不齊,業(yè)主、設(shè)計(jì)、監(jiān)理等各方對(duì)防水重要性的漠視等因素的綜合體現(xiàn)。
針對(duì)行業(yè)出現(xiàn)的種種問(wèn)題,中國(guó)建筑防水協(xié)會(huì)從數(shù)年前開(kāi)始分析研究,制定出一系列對(duì)策,并逐步實(shí)施。在引導(dǎo)企業(yè)規(guī)范經(jīng)營(yíng)、推動(dòng)行業(yè)健康發(fā)展等方面已經(jīng)取得成效。
近日,中國(guó)建筑防水協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)朱冬青先生在接受記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)說(shuō),提升產(chǎn)品質(zhì)量、提高產(chǎn)業(yè)集中度、提升從業(yè)人員執(zhí)業(yè)素質(zhì)、加強(qiáng)關(guān)聯(lián)行業(yè)人員對(duì)建筑防水重要性的認(rèn)識(shí),是該協(xié)會(huì)近段時(shí)間的工作重點(diǎn)。他形象地把這些工作比喻為“行業(yè)生態(tài)修復(fù)”,這也是建筑防水行業(yè)要重新贏得人們信任的必須途徑。
政策限制,助力行業(yè)整頓
朱冬青介紹,盡管經(jīng)過(guò)了30余年的發(fā)展,但我國(guó)防水行業(yè)至今仍處于一個(gè)產(chǎn)業(yè)集中度低、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不規(guī)范的不成熟階段。全行業(yè)上千億元的產(chǎn)值,卻有幾千家企業(yè)爭(zhēng)奪這塊蛋糕,特別是主導(dǎo)材料防水卷材這類(lèi)產(chǎn)品,各省份都有生產(chǎn)廠(chǎng)家。施工企業(yè)更是多如牛毛。而且以無(wú)生產(chǎn)許可證、無(wú)施工資質(zhì)的居多。在這種分散的產(chǎn)業(yè)格局下,市場(chǎng)混亂競(jìng)爭(zhēng)無(wú)序,企業(yè)創(chuàng)新能力和管理水平嚴(yán)重滯后于行業(yè)需求。因此,無(wú)論是從提高工程質(zhì)量角度出發(fā),還是從促進(jìn)企業(yè)規(guī)?;?jīng)營(yíng)這個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律來(lái)看,扶優(yōu)汰劣不僅是大勢(shì)所趨,更是迫在眉睫。
中國(guó)建筑防水協(xié)會(huì)這些年來(lái)全力搭建行業(yè)的溝通協(xié)調(diào)平臺(tái),發(fā)揮出連接政府與市場(chǎng)的橋梁紐帶作用。在充分進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)研的基礎(chǔ)上,協(xié)會(huì)相繼起草了防水行業(yè)的“十一五”“十二五”產(chǎn)業(yè)政策,制定了行業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃,從宏觀上為防水企業(yè)的發(fā)展提供指南。而無(wú)論是防水卷材生產(chǎn)許可制度的實(shí)施還是《建筑防水卷材行業(yè)準(zhǔn)入條件》的推行,都凝聚著協(xié)會(huì)的心血。協(xié)會(huì)的建議被采納,證明了政府認(rèn)識(shí)到這個(gè)行業(yè)的重要性,也證明了協(xié)會(huì)工作的針對(duì)性、前瞻性和有效性被政府認(rèn)可。
可以預(yù)見(jiàn),在未來(lái)數(shù)年,防水企業(yè)兼并重組工作將進(jìn)入深水區(qū),而隨著生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化,防水行業(yè)的綜合效益會(huì)進(jìn)一步提高,社會(huì)形象也會(huì)得到較大的改善。
朱冬青強(qiáng)調(diào),以政策限制手段提高行業(yè)門(mén)檻,是促進(jìn)我國(guó)防水行業(yè)提高產(chǎn)業(yè)集中度和規(guī)模效益成本較低、效率較高的一種方式,并不代表著符合產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入條件的企業(yè)可以高枕無(wú)憂(yōu),企業(yè)如果不在技術(shù)、觀念、管理等方面苦練內(nèi)功,也許就是下一個(gè)被淘汰的對(duì)象。
質(zhì)量先行,重塑行業(yè)形象
有這么一組數(shù)據(jù),能基本說(shuō)明防水質(zhì)量低下帶來(lái)的嚴(yán)重后果:在全國(guó),建筑工程滲漏存在3個(gè)65%,即65%的房屋1年―2年會(huì)出現(xiàn)不同程度的滲漏現(xiàn)象,房地產(chǎn)的質(zhì)量投訴案例中因房屋滲漏而導(dǎo)致的事故占65%,65%的建筑防水工程6年―8年后要翻新重做。 對(duì)此,朱冬青說(shuō),防水質(zhì)量問(wèn)題廣泛存在,嚴(yán)重毀損了防水行業(yè)的聲譽(yù),降低行業(yè)價(jià)值,加劇行業(yè)卑微,增加行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn),已經(jīng)成為全行業(yè)不能夠忽視的重中之重。協(xié)會(huì)在各種場(chǎng)合多次強(qiáng)調(diào),防水行業(yè)要發(fā)展,質(zhì)量提升刻不容緩。
中國(guó)建筑防水協(xié)會(huì)關(guān)于防水行業(yè)質(zhì)量提升的建議也得到國(guó)家有關(guān)部門(mén)的采納,2012年,國(guó)家質(zhì)檢總局將建筑防水卷材列為當(dāng)年提升質(zhì)量的十項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)之一。在這場(chǎng)由政府為主導(dǎo)、企業(yè)為主體、社會(huì)廣泛參與,市場(chǎng)推動(dòng)“轉(zhuǎn)變方式、提升質(zhì)量、推動(dòng)建筑防水行業(yè)健康發(fā)展”的綜合活動(dòng)中,大量的假冒偽劣防水材料被查處,防水市場(chǎng)在一定程度上得以?xún)艋?#8203;
今年,國(guó)家質(zhì)檢總局再度把建筑防水卷材列為八大質(zhì)量提升重點(diǎn)產(chǎn)品之一,采取了分類(lèi)監(jiān)管監(jiān)督的方式,對(duì)各省之間、不同類(lèi)別的企業(yè)差異化監(jiān)管;對(duì)建筑防水行業(yè)違法違規(guī)企業(yè)的嚴(yán)查嚴(yán)管高壓態(tài)勢(shì),對(duì)重點(diǎn)地區(qū)、重點(diǎn)企業(yè)、重點(diǎn)品種開(kāi)展集中的專(zhuān)項(xiàng)整治;結(jié)合《建筑防水卷材生產(chǎn)許可證》實(shí)施細(xì)則的頒布,進(jìn)一步嚴(yán)格審批和管理生產(chǎn)許可證。
通過(guò)有關(guān)部門(mén)和社會(huì)力量共同推進(jìn),不斷建立和完善技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),今年防水行業(yè)質(zhì)量提升工作基本實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。
朱冬青說(shuō),由于行業(yè)集中度低、產(chǎn)能過(guò)剩,企業(yè)間的惡性競(jìng)爭(zhēng)、低價(jià)中標(biāo)的陋習(xí)在一定時(shí)期內(nèi)還會(huì)存在,但隨著市場(chǎng)監(jiān)管的日趨嚴(yán)格,那些依靠偷工減料、弄虛作假,放棄了道德底線(xiàn)和誠(chéng)信血液來(lái)營(yíng)利的非法經(jīng)營(yíng)行為必將受到法律和市場(chǎng)的嚴(yán)懲!市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的最終贏家將屬于那些注重質(zhì)量、勇于承擔(dān)行業(yè)責(zé)任和社會(huì)責(zé)任的企業(yè)。
全員培訓(xùn),提高從業(yè)水平
中國(guó)建筑防水協(xié)會(huì)把2013年列為防水行業(yè)的培訓(xùn)年,通過(guò)多種形式對(duì)材料生產(chǎn)企業(yè)的技術(shù)人員、施工企業(yè)的施工人員、設(shè)計(jì)單位的設(shè)計(jì)人員以及建設(shè)單位的建造師等實(shí)行內(nèi)容不同的防水知識(shí)培訓(xùn),希望通過(guò)這種方式促進(jìn)防水質(zhì)量的提升。
為什么要對(duì)這么多領(lǐng)域的人員進(jìn)行培訓(xùn)?
數(shù)據(jù)顯示導(dǎo)致建筑滲漏的四個(gè)因素:一個(gè)是材料因素,因材料低劣造成的滲漏一般占到20%—30%。第二是設(shè)計(jì)失誤,這方面的因素占到10%—20%。第三施工環(huán)節(jié),這是出問(wèn)題最多的方面,基本達(dá)到40%—50%。之后一個(gè)是維護(hù)管理問(wèn)題,這是指工程竣工交付以后,建筑使用者把防水層破壞掉,會(huì)引起一些滲漏,這個(gè)只有5%左右。